Кто знает, что за ящик??? Складные ручки точно старого типа. Краска военная просматривается. Вариантов два - либо ящик нормальный и правильный, либо кто то мог поставить складные ручки на самодельный.
Концептуально очень похоже на ящик для гранат. Металлическая обивка углов конструктивно не немецкая, скорее советская.
Так же думаю что ящик если и военный то Отечественный, у немцев вроде бы не было таких ручек. В общем то, я почему хочу узнать про него. Сам ящик убит временем, НО ... если в нем все правильно то по его образу и подобию сделал бы точную копию. Если ящик после военный или вообще колхоз то снял бы с него только фурнитуру - уголки и ручки, а само дерево конечно же в топку.
Ящик однозначно Отечественный. Об этом говорят металлические элементы и принцип сборки (конструкция). Верхняя ручка это явно чья-то самодеятельность. Почему…? Посмотрите внимательно, в заводских условиях для крепления одной детали никогда не используют разный крепёж. А здесь мы видим сочетание шурупов и гвоздей. Более того, под шляпки гвоздей подложены маленькие шайбочки (вероятно шляпки гвоздей меньше чем технологические отверстия в самой ручки). Если бы даже предположить комбинированный заводской крепёж (чего не было), то уж на заводе взяли бы гвозди с нормально большими шляпками и обошлись бы без конструкции с дополнительными шайбочками. Кроме того на снимке видно, что с другой стороны эти гвозди небрежно просто загнуты. Уж такой халтуры на заводе бы не делали. Да и по конструкции боковые ручки отличаются от верхней, чего тоже вряд ли могло быть при заводском изготовлении. Изделие комплектуется единой фурнитурой. Во всём остальном, ящик очень добротно сделан, доски собраны в шип. Несмотря на сравнительно небольшой размер ящика, его снабдили (по заводскому) двумя ручками и укрепили углы металлом … значит, предполагалось, что он будет достаточно тяжёлым. Он очень похож на ящик для артиллерийского или танкового ЗИПа.
В общем согласен, Но ... загнутые гвозди ни о чем не говорят - ящик 100% "уколхожен" кем то. Ручка на верхней крышке так же не в тему - она скорее всего не от этого ящика. Более того, спереди - на передней стенке прямо центру видно углубление под замок но замка нет - он скорее всего снят. Просто видимо кто то использовал этот ящик под свои нужды - инструменты или еще что то и модернизировал его на свое усмотрение. Из того что его родное это - две боковые ручки, уголки и отверстие под замок которого нет.
Да, про замок я тоже думал. Вероятно, здесь замок был не врезной (места под врезку не вижу), насколько мне видеться, замок был в виде поворотного язычка на круглом основании (такие находили), и виден след на торце крышки от ответной части, которая накидывалась на задвижку.
