Тема о подсумке РККА под патроны к винтовке/карабину Мосина. Собственно тему о подсумке под винтовку Мосина начну именно в этом разделе, а не в разделе "Находки" потому как цель данной темы показать не саму находку (в самой находке ничего особенного нет) а конструктивные особенности предмета того времени. Цвет, крой, способ закрывания и даже ремонта данного элемента снаряжения в годы войны думаю будет полезен очень многим, как мастерам которые занимаются репликами данных изделий так и самим реконструкторам по РККА.. И так, по традиции - история находки. Подсумок найден на местах боев по 1941-1942 годам в Мартыновском овраге, в Севастополе. Финальный после производства цвет кожи - черный. То есть боец носил на поясном ремне подсумок черного цвета. Сырье для производства изделия (сама кожа) - свинная, от спины животного. Цвет кожи перед финальной окраской предмета - рыжий или светло-коричневый. Дале будут более подробные фото о изделии. А первое фото предмета будет таким каким предмет был найден, без помывки,очистки и других вмешательств.
Еще подборка фото по предмету до очистки. Хотя многие ньюансы и особенности видны уже и по этим фото, тем не менее далее будет еще немного более подробных.
На этой подборке фото уже помытый водой предмет. Все на фото отснято так же подетально и максимально подробно насколько это было возможно.
На этом фото хотелось бы задержатся. Обратите внимание на кольцо из алюминевой проволоки (указал стрелкой) на задней стенке подсумка - оно нештатное, сделано вручную владельцем. Причин возможно несколько и скорее всего они просто объяснимы - боец либо использовал тесьмяную разгрузку РККА что впринципе маловероятно так как разгрузка РККА на передних окончаниях лямок не имеет крюков зацепов, там просто петли под ремень. Вторая версия - самодельное кольцо на подсумке предназначалось под ношение ранца или рюкзака РККА. Это так же вероятно и возможно. Третья версия и самая вероятная - кольцо владельцем сделано под или для ношения тесьмяных пулеметных лент для Максима - это когда крест на крест на торсе бойца по спине и груди. И в данном случае цвет кожи подсумка так же косвенно это поттверждает. Место обнаружения предмета так же вовсю использовалось моряками из состава 25-й Чапаевской дивизии и это еще один плюс в пользу третьей версии. Каких либо других вариантов не вижу, но повторюсь как уже писал выше - владелец подсумка скорее всего был матросом, а кольцо на подсумке изготовлено под тесьмяную пулеметную ленту Максима.
Остаток фото. На первом крупно - можно увидеть количество отверстий под один из хлястиков под ремень. На втором крупно - можно увидеть проволочное алюминевое рукотворное кольцо на задней стенке подсумка. На третьем фото - можно увидеть количество отверстий под один из хлястиков под ремень и сам остаток хлястика. .
Забрал его из леса только что бы размеры снять и зафиксировать на фото. Кожа на нем сильно пересушена, как сухарь ломается. Повертел его с разных сторон и понял что возится с ним не стоит. Сделать его конечно можно, но в результате только на полку под стекло, как экспонат.
А по вашему "кусочек истории" как экспонат на полку - это мало? Как по мне весь хабар новодельный - это пустое, по сути "реплика", она и в Африке "реплика"....а вот оригинальные вещи в любом сохране "пропитаны духом тех событий в которых принимали участие".
Нет, по моему - это нормально. Неплохо во всяком случае. И если сравнивать подобные вещи то уж точно не оригинал с новоделом, а например предмет - из земли и предмет - не из земли.
Думаю в тему, мой подсумок РККА, купил недавно в интернете у хорошего товарища, тоже копаный из блиндажа с синей глины, реанимировал насколько смог, пришлось переклепать и застарить новые, клепки родные развалились, результат понравился многим ребятам.
Если честно, не думал что так хорошо получится и не фотографировал этапы. Просто купал в одном растворе, потом в другом, наполовину высохли, промазал ланолином, когда вода испарилась переклепал и прошил, потом уже убрал черноту от крема спец.средством. Застарил нитки и клепки тоже сделал темными и ржавчинки прибавил.
Результат - отличный! Очень качественная реставрация. Если бы сказали что выкопан - не поверил бы по фото того что получилось.
