Хорошо, добротно и по современному качественно. Местами пробивает и от этого более печально за создателей, которые в подобных дорогостоящих почти безупречных проектах допускают ошибки. А в некоторых более дорогих проектах - ошибки граничат с банальной человеческой глупостью и абсолютной исторической безграмотностью режиссера при миллионных бюджетах и почти безграничных технических возможностях. А так в целом отлично, не стоит на это заморачиватся при просмотре этого ролика, а ошибки они есть у всех, но чем их меньше тем лучше.
Попробовал понять, какой тетр действий больше всего подходит для этой " киношки", если учитывать задействованную технику с обеих сторон, вооружение и форму одежды. Больше всего подходит Балатонская операция, как мне кажется.))))) Намешали, конечно, в один котел всего понемногу за все 4 года войны. А, ведь, ничего не стоило этих ляпов не допускать.... Учите матчасть, сеньоры!
Хороший ролик, заснят с чувством #1. Но вот исторические ошибки….. По порядку идущих кадров: 1. На старшине, метающем связку РГД-33 ремень с послевоенной бляхой и послевоенные мосинские подсумки (кирзово-кожаные). Кроме того чехол сапёрной лопатки непонятной конструкции, типа послевоенный (лопатка вкладывается снизу), а так же фляга, относительно лопатки, находится не по регламенту, должна висеть с другой стороны. 2. Когда открывается крышка снарядного ящика, видены два солдата в ватнике и в шинели на них тоже ремни с послевоенной бляхой. 3. На солдате, который открывает ящик мосинские подсумки послевоенные (кирзово-кожанные). 4. Из этого снарядного ящика достают неправильно изображённый 85 мм «осколочно-фугасный снаряд» (назовём его так). На самом снаряде, по какой-то непонятной причине, отсутствует обтюрационный поясок и головной взрыватель фантазийной конструкции. 5. Следующий кадр - выстрел из зенитки и вылетает снаряд уже совершенно другой конструкции - с двумя обтюрационными поясками и другим головным взрывателем (дистанционной трубкой). Т. е. вложили «осколочно-фугасный снаряд», а затем мы видим вылет картечного снаряда. Происходит именно картечный взрыв, без контакта с преградой. 6. На той дистанции от мессера, на которой взорвался шрапнельный снаряд зенитки, его должно было превратить в решето, а он без единой царапины пролетает прямо через эпицентр взрыва. 7. У командира танка ИС-2 орден Красной Звезды закреплён слева. Тогда как по регламенту после реформы 1943 года этот Орден, как и другие привинтные ордена, положено носить справа (это правило не касалось привинтных орденов Ленина и Красного Знамени). 8. Командир танка. Подавать команду танковому стрелку, высунувшись из люка наружу хоть голосом, хоть размахивая руками …. бесполезно. 9. Из ствола ИС-2 вылетает 122 мм тупоголовый бронебойный снаряд с баллистическим наконечником БР-471Б…., но он изображён не верно. Верхнего медного пояска у него нет, на том месте просто полированное направляющее кольцо, которое в нарезы ствола не врезается (сталь самого снаряда). Баллистический колпак делался не из меди, как в кадре, а из железа. 10. Донный взрыватель, показанного танкового снаряда, МД-8 имеет в своей конструкции трассер (торчащий усечённый конус). За снарядом должен быть трассерный след, а его нет.
Да, и попытка применить во второй половине 1944-го года связку из РГ-33 для уничтожения "Тигра" выглядит совсем уж глупой.... Особенно вот так, в полный рост и легко замахиваясь 3.5 килограммами.
