Обувь Румынской Армии

Добрый день!
Наш клуб планирует заниматься реконструкцией румынской кавалерии (мы из Краснодара). Потихоньку собираем форму, подскажите, пожалуйста, кавалерийские части носили только сапоги или ношение ботинок с крагами/обмотками допускалось? Заранее спасибо

 

Да я вот тоже сколько фоток смотрел, либо явно сапоги, либо качество настолько плохое, что разобрать невозможно

 

Присоединяюсь к мнению Андрея Сергеевича - у кавалеристов только сапоги либо ботинки с высокими по колено крагами. Но следует учесть что некоторые румынские кав.дивизии/бригады были частично механизированными и соответственно в их составе были мотоциклисты, танкисты и т.д. многие из них носили кавалерийские (престижные !) знаки различия, но обувь при этом могла быть у этой категории "пехотная".

 

Сейчас рассматриваем либо 5-ю, либо 9-ю кавдивизию (они как раз активно действовали на Кубани и Кавказе).
Насчет подразделений еще не уверены. Скорее всего, обычная "линейная кавалерия" без особого фанатизма. Однако, если сапоги прям необходимы, да еще и непростые, возникает вопрос целесообразности и доступности их приобретения, может, проще вообще пехоту взять и не париться

 

Нет, лошади не планируются

 

Они приезжали (в смысле кавалеристы из Москвы) к нам в Одессу в "хорошие времена" и выглядели конечно феерически, а вот по рекону румынской кавалерии, если все делать аутентично, то сложностей возникнет масса. Кстати уверен что никаких "особых сапог", если до них дело дойдет, по румынам не требуеться - вполне подойдут советские офицерские, нужно будет внести небольшие изменения, но это решаемо. И напомню - для упрощения/удешевления обуви ботинки с высокими (!) крагами для кавалерии абсолютно уместны наряду с сапогами.

 

Это и есть т.н. "боканки"?
Подобного типа ковка была и у пехоты, и у горнопехотных частей?

 

Bocanci - ботинки армейские, с кованой подошвой.

Вот что можно вытащить на это слово:
https://www.okazii.ro/bocanci-vanator-de-munte-romanesc-razboi-sau-post-ww2-a119038768

"Ванатор де мунте" - это "горный егерь". "Рэзбой/рэзбойул" - не смейтесь, но это "война".

 

Эти ботинки в русской транскрипции принято называть скорее "боканчи" чем "боканки". Ковка что на фото - это пехотный вариант, у "вэнэтор де мунте" - были (должны были быть - но в реале были у очень немногих) горные ботинки с соответствующей характерной ковкой.

Вот еще вариант пехотной ковки.

 

Спорить не буду - вот цитаты из "Занавес приподнят" Ю. Колесникова:

На это и ориентировался. Не знаю, насколько хорошо Колесников знает румынский.

По-болгарски, кстати, именно боканки.
А если вспомнить, что винтовка по-болгарски так же, как и по-румынски - "пушка" - то все становится намного интереснее.

 

Сегодня не поленился - спросил у камрада говорящего по румынски - произноситься именно "боканчи".
Ну по большому счету это сути дела не меняет.

 

Действительно, не суть важно - их язык, пусть как хотят - так и называют.
А вот вопрос - ковка разная почему? И почему не сделать голенище, а применять доп. гетры?

 

У вас интересный подход к делу - хотите докопаться до сути вещей, это похвально....но сложно, особенно в отношении румын.
Попробую изложить свою версию.

Насчет разной ковки - обувь румынской армии была, судя по всему, очень далека от стандартизации - вариантов солдатских башмаков было великое множество, причем если верх зачастую мог быть сравнительно однотипным, то подошвы весьма разнились и могли быть как с разными рисунками ковки, так и без нее вовсе, подкованные только на каблуке или с набойкой еще и на носке, даже разновидности этих подков и набоек были.

Насчет краг. Видимо это связано было с подрожанием румын своим главным и основным стратегическим противникам - венграм.
Те имели ботинки с прикрепленными к ним крагами. Вот и румыны решили что экипированы должны быть не хуже.

 

Тогда бы и остальное копировали.

 

Откуда такая логика?
Да и написал я что это лишь моя версия, чем руководствовались разработчики униформы сказать сложно, хотя по меркам тогдашней военной моды - ножные краги/гетры стали элементом военной обувки многих стран и возможно Румыния просто решила "не отставать".

 

Ну, сапоги мы все носили Вещь очень удобная.

А насчет голенищ - так берцы сейчас все армии используют. Тоже удобно. И при нормальной шнуровке ничего никуда не попадает.

А насчет логики про копирование венгерской обуви - вот это действительно непонятно. Иначе, исходя из соображений "чтобы было не хужа = также" надо было все копировать у венгров, обладавшей в те годы далеко не лучшей армией в Европе.

Кстати, если почитать данные за 1920-е годы, то основными противниками РККА планировались именно Румыния и Польша.

 

Все хорошо, но... Ботинки с крагами приняты были в мирное время

А насчет экономии материала - у сапога и голенища, и головку можно по-разному кроить. У нас были разные сапоги - с язычком на голеностоп и просто встык по голеностопу сшитые. По поводу вторых шутили, что их зэки делают, а кожу сэкономленную на всякие поделки пускают.

Ну а берцы - их сейчас все носят, и в ПМВ англичане с американцами широко применяли.

 

А вы уверенны что это румынские? Больше на американцев похоже

 

У румын было большое кол-во моделей ботинок. И та модель, что Вам кажется американской, в том числе.