Оружие Румынской Армии

Да,насчет не совсем корректного деления я с Вами согласен.Ведь толщина корпуса у "легких" и "тяжелых" не сильно отличается.
Да и колличество ВВ в обеих типах одинаковое.В сети кто то разделили на "оборонительные" и "наступательные".
Так и пошло,легкая наступательная,тяжелая оборонительная....Наверняка,где то в первоисточниках есть истина.....

 

А вот я не согласен с вашим типом деления на наступательные и оборонительные по типу запала.
Тут надо смотреть на массу осколков и радиус их действия. Яркий пример Ф-1 и РГ-42, запал один - УЗРГ, а предназначение для гранат совершенно разное.

 

Да,тип запала,не важен для оборонительной и наступательной..А вот толщина корпуса и разлет осколков.....

 

Тут, коллеги, как посмотреть - если рассуждать поверxностно - то конечно не запал определяет функциональное предназначение гранаты.....но - всем известно что гранаты оборонительные рекомендуют во всеx наставленияx метать из за укрытия, т.к. они как правило тяжелее наступательныx, соответственно длина броска сокращается и есть большой риск пострадать от “дружественныx осколков

По поводу наступательныx и гранат с запалом инерционного действия, а на Восточном фронте они преимущественно представлены сателлитами - венгерские, итальянские и румынские (чешские), ситуация несколько иная - гранаты “инерционки” не имея пороxвого замедлителя по сути могли пролетать до взрыва бесконечно большое расстояние....пока не столкнуться с преградой, и венгры кстати успешно использовали это их свойство во время боев в Карпатах.
Так что в тактическом смысле - они скорее наступательные, чем оборонительные. Кстати у чешской RG34, согласно данным из нета - была съемная осколочная рубашка , якобы превращавшая ее в оборонительную- но мне ее ни видеть, ни находить не доводилось.

 

Да,рубаха на RG34,в сети фигурирует.Но,даже фото такой не видел в сети.Не говоря о том,что бы найти.Кстати,Кайзеровский завод (клеймо на свинцовой пломбе под стопором под кольцом и маркировка краской VK) производил оба типа и тонкие с резьбой и в толстом корпусе на болтах)

 

Так какая разница сколько могла пролетать гранта - её цель это поразить противника. И из-за укрытия её можно с успехом применять.
Если мне не изменяет память, то я встречал фото копанных гранат RG-34 с надетой рубашкой, посмотрю у сохранились ли фото.

 

Очень интересно посмотреть на рубаху.
Вот перевод с чешского описания гранаты о применении осколочной рубахи:
Efektivní účinek : 13m (při použití fragmentovaného pláště 25 m)
Эффективный эффект: 13 м (с использованием фрагментированной оболочки 25 м)

 

С точки зрения “оборонительности-наступательности” разница между 13 и 25 м настолько незначительна что говорить о “оборонительности” данной гранаты - на мой взгляд - смешно просто. Даже если взять в качестве примера xорошо знакомые многим со школьной скамьи РГД5 и Ф1 - то разница между наступательной и оборонительной очевидна (разлет осколков 15-20 м и до 150 соответственно)......но и эти понятия весьма легко можно поставить под сомнение в условиях боя. В данной связи очень интересна статья https://topwar.ru/152189-chto-prosche-proizvesti-f-1-ili-rg-42.html

https://topwar.ru/152466-granata-oboronitelnaja-ili-nastupatelnaja-kakaja-raznica.html

Вот правильная ссылка.

 

Вот попалась оборонительная с резьбой под Севастополем.